Zakaj bi se morali Radenci nujno posloviti od Titove ceste in zakaj župan Leljak ne sme obupati

Foto: R.L. (fb)
Titova cesta, ki si jo nekateri yugo nostalgik še vedno želijo, je simbol množičnih zločinov proti človeštvu. V preteklosti zamolčano, danes dejstvo. Radenci si jo zato nikakor ne zaslužijo in prav je, da se vsi napori usmerijo v smeri, da bo za vedno izbrisana iz tega mesta.
Danes odmeva ločeno mnenje ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ki je nad odločitvijo svojih kolegov v primeru Titove ceste v Radencih zelo oster.
“Poimenovanje ulice s takšno vsebino ni skladno z ustavo svobodne demokratične družbe.” V svojem ločenem mnenju je navedel razloge, zakaj bi morala v Radencih Titova cesta biti prepovedana razkriva spleteni medij Siol.
Spletni medij Siol je predstavil ločeno mnenje ustavnega sodnika Klemna Jakliča v primeru Titove ceste v Radencih. Ustavni sodniki so z glasovanjem sedem glasovi za in dvema proti (Klemen Jaklič in Marko Šorli) potrdili, da se v Radencih ne sme Titova cesta spremeniti v Cesto slovenske osamosvojitve. Župan Radencev Roman Leljak pa je po tretjem poskusu spremembe dokončno obupal.
Morda je slika naslednjega: 1 oseba
Jaklič je presodil, da skupina pobudnikov, ki izpodbijajo veljavnost postopka, v katerem so organi občine spremenili poimenovanje ulice, nima pravnega interesa. Pobudniki po njegovem prepričanju niti ne skrivajo – in celo izrecno zatrjujejo –, da bi radi dosegli razveljavitev preimenovanja ulice zato, da bi se ta še naprej imenovala Titova cesta, poroča Siol.
“Toda takšno ime, ki je med drugim tudi simbol množičnih zločinov proti človečnosti, prizadene človekovo dostojanstvo (celo še živečih) žrtev in njihovih bližnjih potomcev ter vsakogar z občutkom minimuma morale in odgovornosti do sočloveka. Poimenovanje ulice s takšno vsebino ni skladno z ustavo svobodne demokratične družbe. Zato tudi tisti, ki z odkritim namenom ohranitve takšnega poimenovanja (protiustavni namen) pred Ustavnim sodiščem izpodbija veljavnost postopka spremembe imena, za takšen cilj po ustavi demokratične družbe nima pravnega interesa,” je prepričan Jaklič.
“Ustavno sodišče ponovno vrača Titovo cesto v Radence. TRETJIČ. Ne grem se več. Sodišče temelji svoje odločitve na procesnih zadevah, ne pa, da jasno pove: Tito ja ali ne! Res nima smisla.
Pametni odnehamo in gremo v bodočnost.”, tako radenski župan Leljak.
Torej župan Roman Leljak, ne smete obupati!
Uredništvo