Po poskusu atentata na Donalda Trumpa je večinske ameriške medije zajela panika. Zavedati so se začeli svoje soodgovornosti, saj že skoraj desetletje širijo mantro, da je Trump Hitlerjeva reinkarnacija. Če bi Trump res bil Hitler, potem bi se moral vsak človek veseliti atentata nanj. Takoj po atentatu so naslovi velikih ameriških spletnih portalov bizarno spominjali na skeč Montyja Pythona.
Nihče ni omenil možnosti, da gre za atentat, čeprav so se slišali streli, predsednik pa je bil okrvavljen. Govorili so, da je predsednik “padel”, da “so ga odpeljali stran po glasnih pokih” ipd. Analizirajmo medijsko paniko po dogajanju.
“Glasni poki” in “glasni zvoki”
Washington Post, katerega lastnik je milijarder Jeff Bezos, znan po svoji naklonjenosti levim politikom, je zapisal, da so “Trumpa pospremili na stran, potem ko so se zaslišali glasni poki”. Naslov deluje tako, kot da so “mulci” v občinstvu začeli metati petarde, varnostniki pa so za vsak slučaj Trumpa odvedli stran. Nobene omembe ni bilo o tem, kar smo v resnici vsi videli, torej da je imel Trump okrvavljen obraz, da so se slišali jasni streli orožja.
Podoben naslov je objavil tudi ultralevičarski MSNBC: “Tajna služba s Trumpom odbrzela z odra po pokanju, ki ga je bilo slišati na njegovem zborovanju”. Tudi druga trdnjava demokratskega dogmatizma ABC News je skoraj kopirala Washington Post: “Donalda Trumpa so pospremili z odra, potem ko so se slišali glasni poki.”
Navadno sicer sredinski medij USA Today je šel še korak dlje: “Varnostna služba Trumpa pospremila z odra, potem ko so njega in množico presenetili glasni zvoki.” Skladno s tem naslovom so torej želeli sporočiti, da so Trumpa presenetili neprijetni zvoki kakšnega prenosnega radia, ne pa da je okrvavljen padel pod oder.
Še bolj v absurdnost je šel medij Newsweek, v katerem so zapisali, da so “MAGA ljudje razjarjeni, potem ko je bil Donald Trump ranjen na predvolilnem govoru v Pennsylvaniji”. Namesto da bi bili veseli in razigrani, da je nekdo pred očmi tajnih agentov in policistov želel ubiti kandidata, ki ga podpirajo?
V ZDA je za marsikaterega liberalca standard novinarske integritete še vedno kabelska novičarska mreža CNN, kljub temu da je med koronavirusno pandemijo izgubila velik del nekdanjega ugleda. Naj spomnimo, da slovenski spletni portal N1 Slovenija medijskega tajkuna Dragana Šolaka ponosno hvali kot “ekskluzivnega partnerja CNN”. Tokrat so njihovi ameriški kolegi vendarle šli predaleč. Njihov prvi naslov o dogodku, ki si sploh ni zaslužil naslovnice, je bil takšen: “Varnostniki so Trumpa odpeljali z odra, potem ko je PADEL na zborovanju.” Neverjetna naslovnica, ki ponazarja trenutek popolne panike, ta pa je sledila poskusu atentata.
Leta demonizacije so kriva za nasilje, mediji to vedo
Prvi odzivi medijev na atentat so omogočili jasen uvid v to, da se zavedajo svoje odgovornosti pri kurjenju ognja nestrpnosti. Podobno kot je slovenski politično-medijski konglomerat v Sloveniji demoniziral Janeza Janšo, se je dogajalo tudi nekdanjemu ameriškemu predsedniku.
Ena od publikacij ABC News, ki je pisala o “glasnih pokih”, je v preteklosti objavila članke, v katerih je primerjala Trumpov odnos do nezakonitih migracij z Adolfom Hitlerjem in tretjim rajhom. Hkrati so v njej izpostavili, da je njegova izjava, da si ne lasti Hitlerjeve knjige Mein Kampf (Moj boj) “pomenljiva, saj je bil prvi predsednik v zgodovini ZDA, ki je moral to poudariti” (pozabijo povedati, da je to poudaril izključno zaradi tega, ker so ga vprašali, ali jo ima).
Še eden izmed “medijev velikega poka” MSNBC je decembra lani objavil članek z naslovom: “Pretresljiva povezava med retoriko Adolfa Hitlerja in komentarji Donalda Trumpa”, v katerem so izjave Donalda Trumpa v navezavi na nezakonite migracije brez kakršnekoli koherentne povezave primerjali z nacističnim režimom.
Dva meseca nazaj je CNN objavil članek z naslovom: “Zadnji primer Trumpove navidezne obsedenosti z nacizmom.” V njem so Trumpovo historično opazko na silo povezovali s tem, da dejansko podpira nacizem, kar je seveda čista neresnica.
Nikomur ni žal, če umre kakšen tiran
Jasno je – tirane, kot so Vladimir Putin, Kim Jong Un, Aleksander Lukašenko, zgodovinsko pa tudi Adolf Hitler, Josip Broz Tito in Josef Stalin, ne bi nihče v civiliziranem delu sveta obžaloval in bi se morda njihove smrti celo veselil, tako kot so ljudje srečni, ko zakone spoštujoči del prebivalstva ubije kakšnega roparja s pištolo. Cilj politične levice je, da iz svojih političnih nasprotnikov naredi konstrukt takšne karikature nefiltriranega zla, da se bodo ljudje veselili, če jih bo nekdo ubil. “Fašistizacija” političnega nasprotnika je pri teh preprostega črno-belega uma zelo prepričljiva. Tega se propagandisti zavedajo, vendar morajo prevzeti odgovornost za posledice, ki sledijo.
M. I.
vir: Nova 24
