Nemško ustavno sodišče glede ukrepov zoper omejevanja Covid-19 drugače kot slovensko

Vir: Pixabay

Policijski sindikat sproži postopek za oceno ustavnosti izvrševanja Odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 147/21 in 149/21), in sicer konkretno 10.a. čl. Argumenti ustavnega sodišča tu.

Rok Ban, Ljubljana, družbe BAS PRODUCTION, produkcija snemanje in storitve, d. o. o., Ljubljana, Matic Kocjančič, Maribor in Aleš Zalarj, Zgornje Gorje, ki ga zastopa Odvetniška pisarna Miro Senica in odvetniki, d. o. o., Ljubljana, na seji 8. aprila 2021 podali Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 11. člena Odloka o določitvi pogojev vstopa v Republiko Slovenijo zaradi zajezitve in obvladovanja nalezljive bolezni COVID-19 (Uradni list RS, št. 46/21)…Argumenti ustavnega sodišča https://www.us-rs.si/odlocitev/?vr%5B0%5D=R26&vd=U-I&order=desc&id=116857

Epilog znan, ustavno sodišče reagira, določene člene zadrži (izvrševanje 10.a člena v prvem primeru ter 11. člena v drugem primeru) in ugotovi neskaldje z ustavo.

Morda je slika naslednjega: zaslon

Nemčija, drćava članica EU, demokratična država z “dolgim stažem”, urejena, velja red…Ustavno sodišlče odloči, da so “zaprtja življenja” zakonita, zaprtje mej zakonito, omejitve zbiranja zakonita, policijska ura zakonita, zaprtje šol zakonito…

Je to drug svet, je to drugo pravo, ustavno pravo?

USRS_stavbaSpomnimo, da Ustavno sodišče RS predstavlja devet ustavnih sodnikov in sicer prof.dr. Rajko Knez, prof.dr. Matej Accetto, doc.dr. ŠpelcaMežnar, Marko Šorli, Akad. prof.dr. Marijan Pavčnik, prof. dr.dr. Klemen Jaklič, prof. dr. Katja Šugman, doc.dr. Rok Čeferin, prof.dr. Rok Svetlič.

Uredništvo