Župani občin Murska Sobota, Beltinci, Lendava in Turnišče ostro nasprotujejo novemu izračunu državnih sredstev za leto 2026, namenjenih občinam z evidentiranimi romskimi naselji. Po njihovih besedah je novi model, ki izhaja iz zakona o financiranju občin, neprimeren, nepravičen in tudi strokovno vprašljiv.
Po informativnih izračunih bi omenjene občine prejele občutno manj denarja kot doslej. Turnišče bi izgubilo 22.893 evrov oziroma 14,22 %, Beltinci skoraj 168.200 evrov (39,79 %), Murska Sobota več kot 328.000 evrov (37,66 %), Lendava pa več kot polovico sedanjega zneska – 293.320 evrov.
Neusklajeni podatki o romski skupnosti
Murskosoboški župan opozarja, da so pri izračunu uporabljeni napačni podatki. V formuli naj bi bilo navedeno 763 pripadnikov romske skupnosti, čeprav uradni dokumenti govorijo o približno 1100 osebah. Prav tako naj ne bi bili pravilno upoštevani podatki o številu romskih naselij. Po njegovih besedah so občine, ki so največ vlagale v izboljšanje razmer, zdaj »kaznovane«. Murska Sobota je namreč že leta sama financirala infrastrukturne in integracijske programe, ki so prinesli konkretne rezultate.
Urad za narodnosti je občinam sporočil, da bo ponovno preveril vse podatke, preučil pripombe občin in pred končno odločitvijo omogočil dodatno uskladitev izračunov.
Očitek: izločitev indeksa razvojne ogroženosti
Lendavski župan Janez Magyar je spomnil, da so občine že spomladi in poleti 2024 ministrstvom posredovale predloge za bolj pravičen sistem. Po njegovem mnenju je največja težava to, da je iz formule izpuščen indeks razvojne ogroženosti, kar naj bi regijo Pomurje postavljalo v slabši položaj. Dodatno izpostavlja, da izračuni ne zajemajo vseh delov občine, kjer živijo Romi, ter da občina iz lastnega proračuna krije stroške reševanja zapletenih lastniških razmerij.
»V sistemu je za 2026 predvidenih več kot pol milijona evrov dodatnih sredstev, mi pa skupaj izgubljamo približno 800.000 evrov. To je nesprejemljivo,« poudarja Magyar in dodaja, da tega proračun Lendave ne more nadomestiti brez posledic za druge projekte.
Manjkajoči podatki, nejasni kriteriji
Tudi župan Turnišča Borut Horvat opozarja, da občine niso prejele informacij o tem, kateri stroški bodo prihodnje leto sploh priznani. Po njegovem bi morala formula nujno vključevati tudi število romskih otrok v vrtcih in šolah, saj so to realni kazalniki dela in uspešnosti programov. Opaža celo trend, da občine z največ vložki prejemajo najmanj sredstev.
Učinki programov, ki bi lahko zamrli
Beltinski župan Marko Virag opozarja, da bi zmanjšanje sredstev skoraj za 170.000 evrov upočasnilo programe, ki so se izkazali kot učinkoviti. Posebej izpostavlja mobilne enote Centra za socialno delo, ki dnevno delajo z romskimi otroki in prinašajo vidne izboljšave pri vključevanju v vrtec in šolo. Če se bo financiranje zmanjšalo, bi lahko napredek zastal.
Župani soglašajo, da Pomurje ne bi smelo biti finančno oškodovano zaradi dolgoletnih vlaganj v sobivanje in izboljšanje razmer v romskih naseljih. Upajo, da bo ponovni pregled podatkov prinesel bolj uravnoteženo in pravično porazdelitev sredstev.
Odgovor ministrstva
Na ministrstvu za javno upravo pojasnjujejo, da je bil občinam posredovan zgolj informativni izračun po novi formuli. Ker so nekatere občine sporočile, da podatki ne odražajo dejanskega stanja, bodo vse občine ponovno pozvali k posodobitvi podatkov. Po potrditvi s strani vseh občin bo pripravljen končni delilnik, ki bo osnova za izdajo odločb.
Ob tem izpostavljajo, da je državna namenska dotacija po 20.a členu zakona zgolj dodatek k primerni porabi občin in ne edini vir financiranja programov za romsko skupnost.
Vir: Žurnal
