V posebna strokovni komisiji za medije, ki jo je ministrica Vrečko imenovala, in je takrat pri zavrnitvi pomagala, je bil tudi nekdanji direktor STA Bojan Veselinovič, o katerem v medijih v teh dneh veliko pišemo, ker mu je po tem, ko je za stranke leve sredine izvedel politično čistko na STA, in vrgel na cesto nekdanjega odgovornega urednika STA Boruta Meška, ki je kmalu za tem umrl, uspelo doseči še obsodbo Janeza Janše, češ da ga je obrekoval, ko je na X zapisal, da je s tem sodeloval pri umoru novinarja.
“Strokovna” komisija ministrstva, v kateri je bil tudi Veselinovič, ki sem ga v Spletenem časopisu zaradi čistke že prej kritiziral, je odločila, da medij, ki je razkrival njegovo sporno ravnanje, “ne uspeva celovito in dosledno zagotavljati medijske in novinarske strokovnosti, objektivnosti in izvirnosti”.
Pred tem so v času, ko so ministrstvo za kulturo vodili politiki SD, temu istemu mediju tam dvakrat dodelili državno sofinanciranje, češ da prispeva k pluralnosti. Pazite, dodelili so državni denar, zavrnili pa status, ki omogoča, da bi državljani prispevali del dohodnine, da državi sami ne bi bilo treba.
Ker mnenje, da Spletni časopis ne zagotavlja strokovnosti, objektivnosti in izvirnosti, ni bilo z ničemer utemeljeno, sem prosil za podrobnejša pojasnila, s kakšno študijo in na kak način so to ugotovili, a mi nobenih utemeljitev za svoje mnenje iz ministrstva za kulturo niso poslali. Kljub večkrat ponovljeni prošnji.
Za status nisem prosil, da bi prišel do denarja na razpisih za nevladnike, kjer se deli tudi nerazdeljen denar od dohodnin. Niti nisem vedel, da nameravajo na ta način z leve financirati svojo medijsko vojsko. Slutil sicer sem. Ker so v parlamentu povišali vsoto, ki se deli.
Že takrat je bilo jasno, da mora biti v ozadju večji razlog. Zdaj vidimo, da je v tem, da so se na ministrstvu na kulturo ustrašili, da bo na razpisih za nevladnike kandidiral tudi napačen zavod in s tem medij. In so ga onemogočili z “strokovno” razlago, ki je niso bili pripravljeni strokovno utemeljiti.
Spomnimo, da je Oštro pred častni razsodiščem društva novinarjev sprožilo postopek proti meni, ko sem poročal, na kako neugleden način sedanja vladna koalicija izvaja čistko na RTVS. Tako Oštro kot Društvo novinarjev sta zdaj med prejemniki velikih vsot denarja davkoplačevalcev vlade “za razvoj in profesionalizacijo nevladnih organizacij in prostovoljstva 2024”.
Častno razsodišče društva novinarjev pa je že prej odločilo, da ni bila kršitev kodeksa novinarske etike, ko je po čistki na Siol.net nov odgovorni urednik, ki so ga nastavili vladajoči, Mihael Šuštaršič umaknil dostop do članka, v celoti pa do moje kolumne, ki sta bila kritična do predsednika vlade Roberta Goloba, šefa Levice Luke Meseca in vladajočih zaradi afere radiator, v katerih sem razkril prikrivane povezave vrha ministrstva za kulturo in aktivističnih novinarjev na RTVS. O teh povezavah novinarjev in politikov se ne bi smelo pisati, je bila utemeljitev, češ da so zasebni biznis.
Posege v tekste brez soglasja avtorja kodeks etika povsem jasno prepoveduje. Častno razsodišče je odločilo, da je bilo v tem primeru za obrambo vladajočih dopustno posegati brez vsakega obveščanja avtorja.
Zdaj prihaja tudi plačilo.
Cele medijske hiše, ki jih država sofinancira za njihov prispevek k pluralnosti, praviloma prejmejo veliko manjše vsote kot zdaj posamezne leve medijske nevladne organizacije. Tudi za pluralizacijo sicer sedanja vlada v glavnem deli le svojim. Celo istim.
Požar opozarja, da je med prejemniki tudi portal Pod Črto, ki ga soustanovil novinar Lenart J. Kučič, zdaj član kabineta ministrice za kulturo Aste Vrečko (Levica), zadolžen za medije. In da je med temi aktivističnimi mediji, ki dobivajo stotine tisoče evrov, verjetno zaradi lepšega, tudi Časoris nekdanje sodelavke na Delu Sonje Merljak, ki dejansko nima posebej politične vloge.
Vir: Demokracija
